Door: Michel
@21: Hoe kome je daar bij? RMBS en CDO’s en meer van dat soort spagettie wordt wel degelijk “gerate”. Door ze in tranches te verdelen, weer samen te voegen worden nieuwe partijen gemaakt die weer een...
View ArticleDoor: Matthijs2
@20: Klopt inderdaad. Eurozonelanden controleren hun eigen munt niet en zijn bijna geheel afhankelijk van de markten. De rating van eurolanden zegt iets over het risico op faillissement of gedwongen...
View ArticleDoor: analist
@25: <i>Eurozonelanden controleren hun eigen munt niet en zijn bijna geheel afhankelijk van de markten. </i> Afgezien van de ECB die enkele honderden miljarden per maand in de...
View ArticleDoor: Michel
@25: De hulp van de ECB heeft ook een prijs: de tekorten moeten worden teruggebracht. Hierdoor krimpt de economie. Bovendien heeft het lang geduurd voordat men dit durfde te doen – eerst liet men de...
View ArticleDoor: Henk van S tot S
In hoeverre zijn dit soort bureaus, buiten de niet opzettelijke fouten om, te vertrouwen? De munt v.e. land over- of onderwaarderen kan voor grote beleggers astronomische winsten opleveren. De beste...
View ArticleDoor: Matthijs2
@27: Je zegt “De hulp van de ECB heeft ook een prijs: de tekorten moeten worden teruggebracht.” Welke tekorten bedoel je? Tekorten van overheden? Die hebben weinig met de ECB zelf te maken, maar zijn...
View ArticleDoor: Michel
@29: “Welke tekorten bedoel je? Tekorten van overheden?” Ja. Die tekorten zijn voor een groot deel het gevolg (m.n. in Spanje en Ierland, en vergeet ook Nederland niet) van de hulp aan banken die in de...
View ArticleDoor: piet de nuttige idioot
@30: waarmee we weer terug zijn bij de ratingbureaus: door hun stemmingmakerij worden landen afgewaardeerd, wordt het interessant om daar geld te stallen, omdat dat hogere rente oplevert. Mocht dat een...
View ArticleDoor: Michel
@31: correct. Toch laten we ons door hen koeioneren, zoals gisteren weer met Italië. Waarom toch?
View ArticleDoor: Matthijs2
Goed stuk Michel. Helemaal met je eens. Het is echt een bizar systeem met die rating bureaus. Wat zou men zeggen als slagers zelf een paar keuringsbedrijven zouden betalen om een rating te geven voor...
View ArticleDoor: Eli
Een belangrijke vraag laat het stuk onbeantwoord. Als de geloofwaardigheid van ratings nul is, waarom laten investeerders zich er dan door leiden? Als investeerders daar mee ophouden heeft de rating...
View ArticleDoor: Jeroen Laemers
@14: Kredietbeoordelaars <em>volgen</em> doorgaans de goedgeïnformeerde marktspelers. Alleen tweede- en derderangs investeerders laten zich daadwerkelijk <em>leiden</em> door de...
View ArticleDoor: Matthijs2
@14: Ja dat zou je in theorie zeggen, maar ik denk dat de praktijk anders is. Ofwel investeerders weten niet goed dat die rating bureaus niet veel waarde hebben. Of men hecht toch ten onrechte waarde...
View ArticleDoor: Michel
@16: Ja, dat is de grote vraag – hoe kan het dat het systeem zo slecht in elkaar zit. Er zijn natuurlijk meerdere oorzaken – de werkelijkheid is nou eenmaal altijd rommelijk. – macht van de bureaus...
View ArticleDoor: Michel
@13: dank je. Ben er zelf nog niet tevreden mee, maar hoop dat mijn 3 punten een beetje doorkomen.
View ArticleDoor: Jeroen Laemers
Als <a href="http://coppolacomment.blogspot.co.uk/2013/02/the-madness-of-moodys.html" rel="nofollow">aanvulling</a> op #15: <blockquote>Therefore the UK's downgrade on Friday 22nd...
View ArticleDoor: Michel
@19: Ze weten niet waar ze het over hebben. Inderdaad, dat bleek ook al bij de derivaten (of ze wisten het wel, dan was het crimineel) Ik heb nog wel een vraag aan je: het raten van een land dat in...
View ArticleDoor: analist
<i>Ik meen dat veel pensioenfondsen en banken met AAA rated derivaten de boot in zijn gegaan, derivaten die nu waardeloos zijn</i> Derivaten krijgen geen rating. Over onkunde gesproken.
View Article
